Paskaidroja Eimijas Šūmeres iespējamā zādzība

Ir grūti saprast, kur beidzas tā sauktā pretreakcija un sākas patiesie jautājumi par viņas komiķa integritāti.

Aktrise un komiķe Eimija Šūmere apmeklē 21. ikgadējo kritiķu sarīkojumu

Aktrise un komiķe Eimija Šūmere apmeklē 21. ikgadējo Kritiķu izvēles balvu pasniegšanas ceremoniju Bārkera angārā 2016. gada 17. janvārī Santamonikā, Kalifornijā.

Marks Deiviss/Getty Images

Pašlaik nav tik populāra un tik pamanāma komiķa kā Eimija Šūmere. Šūmers draudzējas ar Dženiferu Lorensu. Šūmers ir kļuvis par popkultūras simbolu par feminismu. Šūmera filma Vilciena avārija bija nominēta Zelta globusam , uz Kritiķu izvēles balva , uz Tautas izvēles balva un a Amerikas Rakstnieku ģildes balva . Viss, kam Šūmers pieskaras, pārvēršas zeltā.



Taču Šūmere tagad saskaras ar apsūdzību, kas grauj viņas nesenos panākumus: viņa tiek saukta par plaģiāti — joku zagli. Un tas, iespējams, nav svarīgi, ka cilvēki, kas sākotnēji izvirzīja šos apgalvojumus, pēc tam tos ir atsaukuši.

Dažas apsūdzības pret Šūmeru, kuru daudzi uzskata par feministi, izskanēja no sieviešu komiķiem

Mārtiņa Lutera Kinga dienas nedēļas nogalē trīs sieviešu komiķes — Ketlīna Madigana, Vendija Lībmane un Tammija Peskatelli — savos Twitter kontos apgalvoja, ka Šūmere nozaga viņu jokus un pasniedza tos kā savus. Tā kā Twitter ir nepastāvīgs zvērs, tvīti ir izdzēsti. Bet Rafinēšanas rūpnīca 29 un citas vietnes dokumentēja ziņojumus.

'Man vienmēr ir bijis pārsteidzošs tas, ka viņa uzdodas par feministu un tomēr zog tikai no citām sieviešu komiķim,' tviterī ierakstīja Peskatelli (un vēlāk tika izdzēsta). Ja mēs viņu saucam par to, mēs esam greizsirdīgi vai apkaunojam savu karjeru. Esi veiksmīgs. MĒS vēlamies, lai jums veicas labi, vienkārši dariet to [izmantojot] savu materiālu. BTW viņa mani bloķēja.

Runājot par notikumiem, kas traucē karjeru, apsūdzības par joku zādzību ir jebkura komiķa ļaunākais murgs.

Šūmeres gadījumā acīmredzami ir iespaids, ka viņas darbs nav oriģināls, kas ir pietiekami slikti. Taču īpaši viņas reputāciju apdraud tas, ka viņas zīmols sakņojas feminismā.

zirnekļcilvēks tālu no mājām pēc kredītiem

Pēdējā gada laikā Šūmere ir kļuvusi par feminisma simbolu un čempionu pret slampu un ķermeņa kauninātājiem, un šo tēlu palīdzēja izkristalizēt mediji. 'Emijas Šūmeres episkā atbilde uz tauku kaunināšanu,' CNN pants deklarēts. 'Paskatieties, kā Eimija Šūmere aizslēdz rupju intervētāju kā priekšnieku.' Laiks pasauca. Tikmēr BuzzFeed tabulas veidā '21 iemesls, kāpēc Eimija Šūmere bija īstā 2015. gada varone.'

Peskatelli būtībā to visu nosauca par muļķībām, apgalvojot, ka Šūmere nebija tikai joku zagle, bet gan joku zagle, kas nospieda citas sievietes, lai veicinātu savus panākumus. Tas ir divpusējs ļaunums kādam, kam vajadzētu būt feminisma un vienlīdzības patrons.

Lūk, joki, kurus Šūmers apsūdz zagšanā

Madigans, Lībmans un Peskatelli apsūdzēja Šūmeru trīs dažādu joku zādzībā, pa vienam no katra. Kopš viņu sākotnējiem apgalvojumiem ir vēl divi — viens saistīts ar nelaiķa komiķi Patrisu O'Nīlu un otrs ar vienu no Šūmera seriāla Comedy Central autoriem. Iekšā Eimija Šūmere — ir parādījušies. Lūk, joki.

1) The Slap 'chef' un svara zudums (Schumer vs. Madigan)

Madiganas joks:

Šūmera joks:

Madiganas joks ir tāds, ka Opra ir tik bagāta, ka varētu nolīgt kādu, kas izpļaukātu ēdienu no viņas rokām. Šūmera joks ir vērsts uz jaunu svara zaudēšanas programmu, kurā šefpavārs izpļaukātu ēdienu no tavām rokām, un tu piederētu trenažieru zālei, kur treneri tevi trenēs, kamēr tu guli.

Lai gan šeit noteikti ir līdzība, Madigana arguments ir vairāk vērsts uz Opras statusu un nevienlīdzību Amerikā. 'Jums ir pietiekami daudz naudas, lai samaksātu vīrietim, lai viņš tur stāvētu un burtiski izsit sūdus no jūsu rokas,' Madigans stāsta, joks par to, kā cilvēki, kuriem nav tik labi kā Oprai, ēd Taco Bell.

sargi galaktikas 2 pēc kredīta ainas

2) Maksāšana par seksu (Šūmers pret Lībmanu)

Lūk, Lībmana un Šūmera šī joku versiju salīdzinājuma video:

Lībmans: “Varbūt esmu vecmodīgs, bet man patīk, ja puisis maksā. Seksam.

Eimija Šūmere: “Es esmu ļoti veca skola — es domāju, ka puisim vienmēr būtu jāmaksā pirmajā randiņā. Seksam.

Joki ir ļoti, ļoti līdzīgi. Nelielā atšķirība ir Šūmera jēdziena “pirmais randiņš” iekļaušana un atšķirība starp Šūmera “domā” un Lībmana “līdzīgi”. Daži no Šūmeres jokiem ir arī sevis noniecināšana par viņas randiņu dzīvi (viņas komēdijas bieži sastopama tēma).

3) Vīriešu ģērbšana (Schumer pret Pescatelli)

Pescatelli: ' Vīrieši, ja mēs jūs mīlam, mēs jūs ģērbjam arī citām sievietēm. Tāpēc mēs tevi ģērbjam stulbi. '

Šūmers (viņas māsai, par māsas vīru): “Tu viņu tā ģērbi, lai neviens cits nevēlētos ar viņu nodarboties ar seksu? Tas ir forši.'

Šūmera versija par joku parādās reklāmkadrā Vilciena avārija :

Šie divi joki satur vienu un to pašu ideju, taču tie nav strukturēti vienādi. Peskatelli savas standup laikā runā tieši ar vīriešiem auditorijā, savukārt Šūmera joks Vilciena avārija ir vērsta uz viņas māsu un viņas māsas apreibināto vīru.

4) Houdini pret Poltergeistu (Šūmers pret O'Nīlu)

Šie divi joki ietver seksa aktus, ko sauc par 'Hudini' un 'Poltergeist'. ' Šī līdzība starp šiem diviem jokiem nav Peskatelli/Madigana/Lībmana sūdzībā, taču tā tomēr cirkulē internetā.

Šūmere mēdza atvērt O'Nīlu, kurš nomira 2011. gadā, un tiek apgalvots, ka viņa nokopējusi joku no viņa. O'Nīla humors bija sarunvalodas, un savā joku versijā viņš stāstīja auditorijai par seksa pozu, par kuru bija dzirdējis.

Abi joki darbojas uz šoku par seksa aktiem, kas kļuvuši par pilsētas leģendām; tie abi apraksta vienu un to pašu, bet ar dažādiem nosaukumiem.

O'Nīls: 'Tur ir 'Poltergeists'. Bet šim jums ir nepieciešams draugs. Jūs drātat viņu no aizmugures, un tad jūs izlīdat ārā, un viņš ieņem jūsu vietu. Un tad tu ej ārā un pamāj viņai pa logu.

Šūmers: 'Sliktākais, ko esmu dzirdējis, ir 'Hudini'. Tur puisis seksu ar meiteni no aizmugures. Tad, viņai nemanot, viņa draugs piesakās viņam. Puisis 1 izskrien ārā, klauvē pie loga un pamāj meitenei. Kas ir tikai izvarošana. Tā ir tikai izvarošana. Tas nav godīgi pret Hudīni.

Šūmeru atšķir tas, ka tiek iekļauta izvarošana un nav godīga pret Hudīni — tas nedaudz sagroza joku un maina pēcdomas.

5) Iekšā Eimija Šūmere mazliet

Tas ietver komiķi Džozefu Tranu un viņa tīmekļa sēriju, Iemesli nesatikties ar burvi . Trans vispirms izvirzīja jautājumu par Šūmeru, iespējams, zagt jokus a YouTube video ievietots 2014. gada maijā; tas nesen atkal parādījās Madigana, Lībmana un Peskatelli jaunāko apgalvojumu dēļ.

Viņš uzskata, ka viņa skici noplēsa an Iekšā Eimija Šūmere rakstnieks mazliet par to nokopēja divus rīves: vienu, kurā burvis pārvērš prezervatīvus par balonu dzīvniekiem, un otru, kas ietver nebeidzamas šalles izvilkšanu no sievietes maksts. Trans izklāsta savu viedokli zemāk esošajā videoklipā:

(saturs noņemts)

Sākotnējās apsūdzības pret Šūmeru kopš tā laika ir atsauktas

Madigans, Lībmans un Peskatelli izdzēsa savus tvītus, apgalvojot, ka Šūmers ir apstrādājis viņu materiālus, taču ne pirms tam, kad notika dažas absolūti nejēdzīgas lietas.

vai četros lokos ir kofeīns

Īpaši Peskatelli kļuva par Twitter izraisītu niknumu un sāka salīdzināt sevi ar Martinu Luteru Kingu jaunāko; pēc tam viņa salīdzināja Šūmera iespējamo zagšanu ar joku Bils Kosbijs esot izvarojis vairākas sievietes .

'Vismaz Kosbijs izsita savus upurus, b4 viņš tos izvaroja.' viņa tvītoja (un svītrots) 19. janvārī.

Pēc Peskatelli komentāri virzījās uz absurdu, viņa parādījās uz Džima Nortona padomu šovs Radio Sirius 21. janvārī, kur viņa atvainojās par MLK ieviešanu maisījumā un par Šūmera salīdzināšanu ar sērijveida izvarotāju. Taču intervijas aizraujošākā daļa notika, kad viņa atsaucās uz savu apgalvojumu par Šūmera joku zagšanu.

Viņa sacīja, ka starp viņas un Šūmera jokiem ir līdzības 'iespējams, paralēla domāšana.'

Dienu iepriekš, 20. janvārī, Lībmans lietoja to pašu frāzi, 'paralēlā domāšana', tviterī par viņas materiāliem pret Šūmeru:

Nav skaidrs, vai Lībmans un Peskatelli apsprieda savas apsūdzības pret Šūmeru. Bet ir interesanti redzēt, ka viņi abi izmanto vienu un to pašu frāzi, lai viņu atbrīvotu.

Runāt ar Nāve un nodokļi , Lībmans paskaidroja, ka Šūmers viņai ir vērsies.

'Pēc tam, kad tika publicēta informācija par Eimiju, viņa man rakstīja,' izdevumam Death and Taxes sacīja Lībmens. 'Es viņai teicu, ka uzskatu, ka kāds viņai to ir pārdevis. Viņa teica, ka neviens viņai to nav pārdevis, bet viņa pati to izdomāja, taču joprojām gribēja to labot. Viņas rakstīšanas man bija pietiekami.

Tikmēr Nortons jautāja Peskatelli, vai viņa nav izjutusi spiedienu atvainoties. Peskatelli atklāja, ka viņa jutās kā Šūmers (kurš ēterā domāja, vai Peskatelli to nedara publicitātes dēļ) un ka Lībmans un Madigana nebija mērķtiecīgi.

'Es esmu vienīgais, kas tiek saplēsts,' sacīja Peskatelli. 'Viņai ir visas tiesības būt dusmīgai. Un tas ir smieklīgi, ka trīs cilvēki iegāja istabā un tikai viens ir dupsis.

Un šeit nāk Eimijas Šūmeres pretreakcija

Šūmers intervijās un tviterī ir atbildējis uz Lībmana/Madigana/Peskatelli apsūdzībām. Viņa arī pastāstīja Nortonam — 20. janvārī viņa šova epizode, dienu pirms Nortons runāja ar Peskatelli — tas viņa uzņemtu poligrāfu pārbaudi, lai novērstu apgalvojumus, nofilmētu to un pārraidītu rezultātus Iekšā Eimija Šūmere .

Viņai jau bija 20. janvārī tviterī noraidīja apsūdzības:

Tomēr, lai gan Madigana, Lībmana un Peskatelli apgalvojumi ir dzēsti un atsaukti, nav tā, ka tie būtu aizmirsti. Galu galā sabiedrībai ir jāizlemj, vai tā tic apgalvojumiem un jāturpina tos izplatīt, vai arī jāizlemj, vai tic Šūmeram un jāatceļ.

Grūtību Šūmerei padara tas, ka viņa nesen ir saskārusies ar pieaugošu pretreakciju vilni. Pa vasaru, viņas komēdija tika pakļauta uzbrukumam pēc kolonnas plkst aizbildnis un papildu kolonnu vietnē Washington Post apsūdzēja viņu par rasismu. Virsraksti patīk 'Eimija Šūmere nav tik feministe, kā domā internets' un 'Neticiet viņas aizstāvjiem, Eimijas Šūmeres joki ir rasistiski' apstrīdēja viņas reputāciju kā tādas, kas pārkāpj robežas un neļauj nevienam citam sevi definēt. Cits apšaubīja viņas popularitāti ar 'Es nesaprotu Eimiju Šūmeri.'

Atgrūšanās turpinājās Zelta globusa pasniegšanas ceremonijā šā mēneša sākumā, un Šūmera publiskotā draudzība ar Dženiferu Lorensu izraisīja liesmas.

Apbalvošanas ceremonijas laikā vadītājs Rikijs Žervais izjokoja par to, ka Šūmera un Lorensa draudzība ir reklāmas triks (viena no viņa labākajām vakara rindām). Un pēc izrādes Šūmeram un Lorensam bija paralēla, atsevišķa pieredze, kad viņi izsauca vīriešus — attiecīgi tīņu filmu kritiķi un reportieri —, kuri, viņuprāt, viņus neciena.

Šūmers bija pozējis bildei uz Zelta globusa sarkanā paklāja kopā ar pusaudzi YouTube kritiķis Džeksons Mērfijs . Mērfijs augšupielādēja attēlu ar (tagad dzēstu) komentāru: 'Pavadīju nakti ar Eimiju Šūmeri. Noteikti nav pirmais puisis, kurš to raksta.

dr. dīvaina pasta kredītu aina

Šūmers atbildēja Twitter:

Newsday to paredzēja 'Eimija Šūmere nevar pieņemt jokus.'

Lorensas pretreakciju izraisījošais incidents notika Zelta globusa preses telpā, kad viņa apkaunināja reportieri par to, ka viņa skatījās uz viņa tālruni. Apmaiņa iedvesmoja tādus gabalus kā Mic's 'Internets ir nikns pret Dženiferu Lorensu par īsziņu sūtīšanas reportiera apkaunošanu pa tālruni' un tās turpmākie pasākumi, 'Mēs esam sasnieguši Dženifera Lorensa virsotni.'

Un Šūmers ir noķēris zināmu ietekmi. Balvu pasniegšanas kopsavilkumā Daily Beast pārdomāja, 'Vai šīs ir mūsu Eimijas Šūmeres un Dženiferas Lorensas mīlestības beigas?' Raksts ir apskats par to, kāpēc interneta viedokļi šķiet spējīgi tikai uz galējībām, runājot par šīm sievietēm.

Attiecībā uz Šūmeru grūti saprast, kur ir t.s beidzas pretreakcija un sākas patiesi jautājumi par viņas komiķa godīgumu.

Tā kā viņas apsūdzētāji atsauc savus apgalvojumus un Šūmers kategoriski noliedz jebkādas apsūdzības par joku zagšanu, mums vajadzētu būt iespējai ļaut visām iesaistītajām pusēm gūt labumu no šaubām. Bet dažiem , šī epizode ir tikai apstiprinājums tam, ka Eimija Šūmere ir krāpniece, par kuru viņi visu laiku ir bijuši pazīstami. Un šie cilvēki bija domājuši par Šūmeru ilgi pirms šīs pēdējās polemikas.