Komiķi ir izdomājuši Trampa piesegšanas viltību

Kāpēc politiskā satīra ir pretlīdzeklis Trumpismam.

Politiskā satīra Trampa laikmetā

Pirmie Trampa administrācijas mēneši ir bijuši zelta raktuves vēlu vakaru komiķiem un politiskajiem satīriķiem. Rāda patīk Pilna priekšpuse ar Samantu Bī, sestdienas vakara tiešraide, un Vēls vakars ar Setu Mejersu ir izbaudījuši reitingi paaugstina pateicoties viņu regulārajai Trampa Baltā nama apgaismošanai.



Taču ne tikai jokiem un skatienam, bet arī politiskie satīriķi ir paveikuši izcilu darbu, nopietni atspoguļojot Trampa administrāciju — dažreiz pat labāk nekā lielākie TV ziņu tīkli. Un tas ir tāpēc, ka, lai gan tradicionālie žurnālisti jūtas spiesti nopietni uztvert prezidenta Trampa bieži absurdos izteikumus un sazvērestības teorijas, politiskie satīriķi ir izrādījuši ārkārtīgi zemu toleranci pret muļķībām.

Sofija Makklinena , autors Kolberta Amerika un līdzautors Vai satīra glābj mūsu tautu? , apgalvo, ka daļa no tā, kas padara satīru tik noderīgu Trampa atspoguļošanai, ir tas, ka tā mudina auditoriju domāt kritiski. Politiskās satīras mērķis ir parādīt, ka sistēma jūs maldina. … Tas uzmundrina prātu, sakot: 'Hmm, tas nešķiet pareizi.'

No otras puses, tradicionālā žurnālistika ne vienmēr zina, kad jāsmejas par absurdu. Šķiet, ka ziņu medijiem tas ir jāuztver nopietni, lai tos uztvertu nopietni, saka Makklenens.

Atšķirību starp satīru un tradicionālo TV žurnālistiku var redzēt Trampa nepatiesā apgalvojuma atspoguļojumā, ka prezidents Obama Trampa tornī noklausījies viņa tālruņus. Kamēr komiķi atspēkoja viņa apgalvojumu, izsekoja tā sazvērestības teorētiķu izcelsmi un paskaidroja, cik smieklīgs ir viss stāsts, lielākie ziņu tīkli pavadīja neskaitāmas stundas, organizējot paneļdebates un intervijas ar valdības amatpersonām, cenšoties noskaidrot, vai Trampa sazvērestības teorijai varētu būt nozīme. Šāda veida pārklājums var izplatīt dezinformāciju, izmantojot atkārtojot baumas un nepatiesības ad nauseam.

Taču satīras spēks pārsniedz konkrētu nepatiesību efektīvu atmaskošanu. Politiskā satīra darbojas tikai tad, ja tā spēj raksturot pasauli tādu, kāda tā ir patiesībā, — izšķirt sarunu punktus un griezties un bezgalīgas paneļdebates. Un Trampa laikmetā tā ir spēja, ko tradicionālajiem žurnālistiem vajadzētu atspoguļot.

Mēs domājam, ka žurnālista uzdevums ir parādīt visas stāsta puses. Bet žurnālista uzdevums ir parādīt patiesību, apgalvo McClennen. Un dažreiz šajā gadījumā sekot patiesībai būs smieklīgi, jo meli ir tik absurdi, ka nevar nesmieties.