Kā Silikona ielejas 3. sezona izskaidro Brexit. (Nopietni!)

HBO komēdija ir par to, kā mēs dzīvojam šodien — un par to, cik tas var būt saniknojošs.

Silikona ieleja

Silīcija ielejas dalībnieki gaida, kad notiks kaut kas liels. (Tā nebūs.)

HBO

Katru svētdienu mēs izvēlamies jaunu nedēļas sēriju. Tas varētu būt labi. Tas varētu būt slikti. Tas vienmēr būs interesanti. Jūs varat lasīt arhīvus šeit . Nedēļas epizode no 19. līdz 25. jūnijam ir 'Ikdienas aktīvie lietotāji' HBO trešās sezonas devītā sērija Silikona ieleja .



'Ikdienas aktīvie lietotāji' noslēdzas ar vienu no maniem iecienītākajiem kadriem nesenajā televīzijas atmiņā.

Džareds ( Zaks Vudss ), šķietami nelaimīgais finanšu vednis, kas neļauj datu saspiešanas lietotnei Pied Piper zaudēt visu finansējumu, piezvana kādam citam noslēpumainam. Un tieši tad tiek apstiprināts kaut kas, par ko auditorijai, visticamāk, jau bija aizdomas: dīvainais lietotāju skaita pieaugums, kas neļauj Pied Piper dzīvot, ir noticis, pateicoties viltus lietotājiem Bangladešā, par kuriem Džareds maksā.

Kamera iegriežas pārpildītā Bangladešas ieliņā, sekojot vīrietim no tālruņa zvana otra gala. Viņš pazūd noliktavā, kur kamera atklāj milzīgu telpu, kas ir pilna ar datoru lietotājiem, kuri dīkstāvē piesakās Pied Piper, šķērsojot minimālo 'ikdienas aktīva lietotāja' slieksni. Šķiet, ka datori gandrīz stiepjas tik tālu, cik vien redz acs, un tas ir visas digitālās ekonomikas satraucošais mugurkauls, kurā atrodas Pied Piper.

Tā ir brīnišķīga godināšana slavenajiem filmu kadriem Spēles laiks un Dzīvoklis , abas bija komēdijas, kas runāja par mūsdienu pasaules dehumanizējošos aspektus.

Bet tas ir arī atgādinājums par to, kur Silikona ieleja atrodas trešajā sezonā — iesprostots starp saviem panākumiem un lielākām ambīcijām. Un šajā telpā tas netīšām stāsta par pasauli, kurā mēs šobrīd dzīvojam, kurā nefiltrētām dusmām uz ekonomisko eliti ir politiskas sekas.

Šie puiši ir ģēniji, taču viņi nevar nevienam likt saprast viņu revolucionāro produktu

Silikona ieleja

Džareds (Zaks Vuds) un Ričards (Tomass Midldičs, pa labi) domā par Pieda Paipera nākotni. Glumly.

HBO

Tiem, kas vēl nezina, Silikona ieleja seko viena Ričarda Hendriksa karjerai, kurā spēlē Tomass Midldičs , cilvēks, kurš spēlē neveiklību spēj pārvērst sava veida episkā dzejā. Viņš ir traks puisis, taču viņš ir arī ģēnijs, kāds, kurš ir izgudrojis Pied Piper — tik spēcīgu saspiešanas algoritmu, ka tas varētu likumīgi mainīt pasauli.

Trešā sezona pakāpeniski un izcili ir atklājusi, ka nevienam, izņemot Ričardu un viņa līdzstrādniekus, nav īsti skaidrs, kā Pīds Paipers varētu mainīt pasauli. Viņi saprast to, jo viņi ir inženieri.

Bet, kad Pied Piper nonāk tirgū, tas nomirst, jo to pārbaudīja tikai citi inženieri. Laji vienkārši nesaprot, kā to izmantot. (Cik es varu pateikt, tas ir paredzēts, lai nodrošinātu failu glabāšanu kaut kādā skaitļošanas mākonī, taču, tos saspiežot tik daudz, ka joslas platums un vieta cietajā diskā būtībā kļūst par bezgalīgiem resursiem.)

Tādējādi Pied Piper ir vairāk vai mazāk pārāk labs, lai strādātu sabiedrības labā. Reizēm trešajā sezonā Silikona ieleja šķiet, ka pati cīnās ar to pašu problēmu. Īsāk sakot, ja Ričards un citi varoņi patiešām kļūtu par galvenajiem panākumiem, ko izrāde nepārprotami ceļ viņu virzienā, viņi pārstātu būt par mīļajiem šova mīlestības faniem. Taču, jo vairāk reižu izrādei nāksies atiestatīt viņu stāvokli “mēs drīz zaudēsim visu”, jo mazāk pārliecinošs tas kļūst.

Seriālam ir jāapgriež savi spārni un tikai nedaudz jāsamazina ambīcijas, ja tas vēlas, lai Ričards un viņa draugi joprojām būtu interesanti varoņi. Strukturāli tā nevar tos izmantot, lai izsmietu Silīcija ielejas pārpalikumu, jo tajā jau ir neprātīgais Gevins Belsons ( Mets Ross ), izdomātā tehnoloģiju giganta Hooli vadītājs, lai to izdarītu. Taču katru reizi, kad puiši atkal iekrīt postā, viņi šķiet nedaudz nekompetentāki un līdz ar to ir grūtāk ieguldīt.

Neatlaidīgākā sūdzība pret Silikona ieleja , tad tas ir 'nerds Svīta .' Galu galā varoņiem viss izdodas, pat ja viņu uzvara varētu šķist neticama.

Es nedomāju, ka tā ir godīga kritika izrādei, jo Silikona ieleja ļoti labi spēj likt Ričarda uzvaras šķist nopelnītas. Bet izrāde dara Man šķiet, ka es iekrītu modelī, kurā viss izdodas, kamēr neizdodas, un ar to varētu būt vēl grūtāk tikt galā.

Silikona ieleja ir par pasauli, kurā dzīvojam šodien

Silikona ieleja

Erlihs Bahmens (T.J. Millers) izglābs situāciju!

HBO

Es neuzdrošinātos atklāt, kā trešās sezonas noslēgums (kuru esmu redzējis) pārkonfigurē izrādes pamata uzstādījumus, izņemot to, ka tas neizkliedz varoņus vējā. Kad pienāks ceturtā sezona, viņi atkal būs kopā, strādās vienā mājā un dzīvos no šīs mājas īpašnieka Erliha Bahmana ( T.J. Millers ), iespējams, TV šī brīža labākā satīra par to, cik šausmīgi brāļi parādās jebkurā kultūrā, kurā dominē vīrieši.

Dažos veidos tas ir amerikāņu komēdijas komēdijas skaistais solījums — lietas nekad nemainīsies tik ļoti, ka jūs neatpazīstat šovu, un, ja tas notiks, pēc dažām sērijām tie tiks atgriezti pie tiesībām. Trešajā sezonā Silikona ieleja piedzīvoja savu versiju, nosūtot puišus uz jaunu, modernu biroja telpu, kur viņi strādāja 'Action' Džeka Bārkera (izcilā Stīvens Tobolovskis ), Pied Piper jaunais izpilddirektors. Taču līdz sezonas vidum viņi bija tieši atpakaļ Erliha mājā.

Daži kritiķi sūdzējās par seriāla šķietamo nevēlēšanos atstāt savu status quo, un es redzēju, no kurienes šīs bažas radās. Taču dinamisks status quo ir būtisks gandrīz jebkurai seriālam un tās pamatā Silikona ieleja vienmēr būs daži puiši viesistabā, kodēsies un ņirgāsies viens par otru. Pārāk daudz sajaucieties ar to, un jūs draudējat zaudēt to, kas skatītājiem patīk izrādē.

Kā pretpunktu, piemēram, apsveriet citu HBO komēdiju, Meitenes , kas ir nepārtraukti samazinājis saiknes starp tās galvenajiem varoņiem — kā tas varētu notikt reālajā dzīvē — līdz vietai, kur viņi tikko mijiedarbojās izrādes pēdējā pabeigtajā sezonā. Un, lai gan šī sezona piesaistīja diezgan daudz kritiskas pieķeršanās, daudzi brīnās, kāpēc visi varoņi joprojām pastāv vienā un tajā pašā izrādē. Silikona ieleja , kas ir daudz vairāk ansambļu vadīts, visticamāk, nevarētu pārdzīvot šādu maiņu.

Un tomēr tas padarīja trešās sezonas galveno virzienu idejai, ka Ričards varētu būt ģēnijs — taču tāds, kurš nespēj efektīvi paziņot par šo ģēniju pasaulei kopumā — tik gudrs. Tas pat to papildināja ar stāstu par to, kā Erlihs (kurš vienmēr bija vislabākais, lai Ričarda idejas tulkotu vienkāršā angļu valodā mūsu vidū esošajiem netehniķiem) tika novērsts no viņa paša neveiksmīgā finanšu riska.

Bet galu galā tas viss atgriežas noliktavā Bangladešā. Jūs varētu būt ģēnijs, bet, lai pārdotu šo ģēniju, jums vienā vai otrā veidā jāpaļaujas uz viltībām. Dažreiz tas ir lieliska pārdošanas piedāvājuma apžilbinājums. Un dažreiz tā ir tikai klaja melošana par to, no kurienes nāk jūsu popularitāte.

Vai meliem galu galā ir nozīme, ja jūs to varat atļauties, gan monetārajā, gan sociālajā kapitālā? Ja jūs veidojat labāku pasauli virs šiem meliem, bet labāku pasauli, kurā ne visi gūst vienādu labumu, vai tā patiešām ir labāka pasaule?

Tad savā veidā, Silikona ieleja ir mūsu brīža TV šovs, jo tas ir par cilvēkiem, kuru apstākļi šķiet mainīties, bet patiešām palikt nemainīgs vai pat kļūt nedaudz sliktāks ar katru jaunu atkārtojumu. Viņu panākumi ir balstīti uz lētā darbaspēka okeāniem, galvenokārt no ārzemēm, līdz pat cilvēkiem, kuri izmanto viņu lietotni un turpina to darboties.

kā atrast savu personīgo stilu

Viņi rīko ballītes un izturas pret naudu tā, it kā tā nekad nebeigtos, un parasti kļūst par pasaules, kurā viņi dzīvo, pārsteiguma radījumiem. Viņi ir naivi un idiotiski un izliekas, ka uzlabo pasauli, vienlaikus gūstot labumu no tās netaisnībām — un viņi viņiem vajadzētu būt labajiem puišiem.

Vai ir kāds brīnums, ka kāds varētu dot priekšroku haosam, nevis šim tukšumam?

Silikona ieleja ēterā svētdienās HBO pulksten 22:00 Austrumos. Skatieties iepriekšējās sezonas HBO Go.