Varbūt zaudēt AI sacīkstēs Ķīnai nav tik slikta ideja

Augstākā Pentagona programmatūras amatpersona nesen pameta darbu, apgalvojot, ka ASV velk papēžus.

Divi cilvēki cepurēs stāv ārpus elektrības apakšstacijas elektroiekārtas aiz ripojoša robota sensora.

Mākslīgi inteliģents robots pārbauda elektropārvades līnijas Čundžou pilsētā Ķīnā.

Song Weixing/Visual China Group, izmantojot Getty Images

Šis stāsts ir daļa no stāstu grupas ar nosaukumu Pārkodēt

Atklājot un izskaidrojot, kā mainās mūsu digitālā pasaule — un mainot mūs.



Pentagona pirmais programmatūras vadītājs pēkšņi atmest šī mēneša sākumā un tagad mēs precīzi zinām, kāpēc : Nikolass Šailans, bijušais ASV gaisa spēku un kosmosa spēku CSO, teica Financial Times, ka ASV nav konkurējošu iespēju cīnīties pret Ķīnu pēc 15 līdz 20 gadiem, kad runa ir par kiberkaru un mākslīgo intelektu.

acetaminofēns ir tāds pats kā aspirīns

37 gadus vecais tehnoloģiju uzņēmējs Šailans piebilda, ka kiberaizsardzība daudzās valdības aģentūrās ir bērnudārzu līmenī un ka tādi uzņēmumi kā Google dara ASV sliktu pakalpojumu, nesadarbojoties ar militārpersonām vairāk AI jomā, jo Ķīnas uzņēmumi ražo milzīgs ieguldījums mākslīgajā intelektā, neuztraucoties par visa tā ētiku. Un, lai gan atteikšanās no darba, jo Amerika jau ir zaudējusi mākslīgā intelekta sacīkstēs, ir nedaudz dramatiska, Šailans nav vienīgais, kurš ir nobažījies par Ķīnas dominējošo stāvokli šajā arēnā.

Arvien vairāk vadītāju Vašingtonā un Silīcija ielejā ir noraizējušies par to, ka ASV atpaliek cīņā par mākslīgā intelekta pārākumu. Kongresā notiek uzklausīšanas par AI nākotni kopš 2016. gada , un Šailans sacīja, ka plāno liecināt dažās gaidāmajās liecībās. Šī gada sākumā Nacionālās drošības komisija mākslīgā intelekta jautājumos, projekts, kuru vadīja bijušais Google izpilddirektors Ēriks Šmits, arī drosmīgi paziņoja, ka Ķīna ir gatava pārspēt ASV kā pasaules AI lielvara. Paziņojumā, ko parakstīja Īlons Masks, Džeks Dorsijs un Stīvens Hokings, starp tūkstošiem zinātnieku, komisija norādīja, ka mākslīgā intelekta tehnoloģija ir sasniegusi punktu, kurā šādu sistēmu ieviešana ir praktiski, ja ne juridiski, iespējama gadu, nevis gadu desmitu laikā. un likmes ir augstas: autonomie ieroči ir aprakstīti kā trešā revolūcija karadarbībā pēc šaujampulvera un kodolieročiem.

Paldies, ka pierakstījāties!

Pārbaudiet, vai iesūtnē nav sveiciena e-pasta.

E-pasts Reģistrējoties jūs piekrītat mūsu Paziņojums par konfidencialitāti un Eiropas lietotāji piekrīt datu pārsūtīšanas politikai. Lai iegūtu vairāk biļetenu, skatiet mūsu informatīvo izdevumu lapu. Abonēt

Mēs visi varam piekrist, ka neviens nevēlas, lai Ķīna izgudro Skynet reālās pasaules versiju, visvarenā AI, kas pārņem planētu iekš Terminators filmas. Bet mēs nevēlamies, lai arī ASV to darītu. Un kā patiesībā izskatās finiša līnija šajās AI sacīkstēs? Vai tiešām ASV vēlas uzvarēt par katru cenu?

Jau gadiem ilgi zinātāji ir bijuši salīdzinot AI sacīkstes ar kosmosa sacīkstēm — un brīdina, ka ASV to zaudē. Tā ir ērta līdzība, jo tā palīdz amerikāņiem pašreizējos konfliktus ar tādām valstīm kā Ķīna un Krievija iekļaut pazīstamajā aukstā kara kontekstā. Daudzi ir iebilduši, ka esam atraduši sevi otrajā aukstajā karā un ka valsts, kas uzvarēs AI sacīkstēs, ieņems troni kā dominējošā lielvalsts. Taču mākslīgā intelekta revolūcija nav saistīta tikai ar karu apkarošanu vai ģeopolitisko dominējošo stāvokli. Tas, ko mēs cenšamies būvēt, pārveidos gandrīz katru mūsu dzīves aspektu, sākot ar to, kā mēs vadām uzņēmumus līdz tam, kā mēs apstrādājam informāciju, un beidzot ar to, kā mēs pārvietojamies.

Tāpēc ASV ir obligāti jādomā par ātru uzlādi nākotnē, kas piepildīta ar autonomām automašīnām, neierobežotu datu vākšanu un pilna laika uzraudzību. Šīs ir lietojumprogrammas, ko nodrošinās nākamās paaudzes AI, un ja neliela grupa spēcīgu tehnoloģiju uzņēmumu un/vai ASV militārpersonas mudina ieviest inovācijas bez novietojot vietā atbilstošās aizsargmargas , šī pasauli mainošā tehnoloģija var izraisīt dažas drūmas, neparedzētas sekas. prezidents Baidens aicināja ASV un Eiropu sadarboties februāra runā Minhenes drošības konferencē par atbildīgu jaunu tehnoloģiju attīstību.

Mums ir jāveido noteikumi, kas regulēs tehnoloģiju attīstību un uzvedības normas kibertelpā, mākslīgajā intelektā, biotehnoloģijās, lai tos izmantotu cilvēku pacelšanai, nevis viņu nospiešanai, sacīja Baidens. Mums ir jāiestājas par demokrātiskajām vērtībām, kas ļauj mums to paveikt, atgrūžot tos, kuri monopolizētu un normalizētu represijas.

Varat arī aplūkot mūsdienu Ķīnu, lai redzētu, kāda varētu izskatīties uz AI orientētas sabiedrības tuvākā nākotne. Kā savā grāmatā apgalvo Kai-Fu Lee AI lielvaras: Ķīna, Silīcija ieleja un Jaunā pasaules kārtība , Ķīna ir bijusi agresīvāka, ieviešot AI sasniegumus, jo īpaši uzraudzības un datu vākšanas lietojumprogrammas , daļēji pateicoties valdības atbalstam un pārraudzības trūkumam, kas dažiem tur esošajiem tehnoloģiju uzņēmumiem ļauj pārvarēt konkurenci un dominēt visās nozarēs. WeChat un tā mātes uzņēmums Tencent ir lieliski piemēri tam. Vietnē WeChat privātums nešķiet, ka tā ir prioritāte , taču lielais datu apjoms, ko lietotne var apkopot, noteikti ir noderīgs AI apmācībai.

Ja vēlaties, iedomājieties, ka Facebook iegādājās Visa un Mastercard un integrēja visu funkcijās, kā arī ieguldīja naudu Amazon, Uber un OpenTable un tā tālāk, un tā tālāk, un izveidoja ekosistēmu, kas, piesakoties Facebook, visas šīs lietas ir viena klikšķa attālumā, un tad jūs varētu par tām samaksāt ar citu klikšķi, Lī pastāstīja žurnālam New York . Tādas ērtības nodrošināja WeChat, un tā patiesā vērtība ir visu to lietotāju datu milzīgā datu kopa, kas tajā tiek nodota.

Šķiet, ka šī ir uzvaras par katru cenu pieeja, kas Ķīnai dod iespēju AI sacīkstēs. Ķīna arī šķiet, ka spēlē panākt kad runa ir par algoritmiskās ētikas standartu noteikšanu. Tikai pagājušajā nedēļā, valsts izdeva savas pirmās AI ētikas vadlīnijas . ASV jau sen ir zinājušas, ka algoritmi var būt rasistiski vai seksistiski, un Pentagons pieņēma savas vadlīnijas par ētisku AI. gandrīz pirms diviem gadiem . Un, kā mēs nesen uzzinājām, AI, ko tādi uzņēmumi kā Facebook un YouTube izmanto satura nodrošināšanai, var izmantot arī cilvēku radikalizācijai un demokrātijas graušanai. Tāpēc – it īpaši pēc Facebook ziņotāju skandāla, kas atklāja iekšēju pētījumu, kas liecina, ka tā produkti ir kaitīgi dažiem lietotājiem, tostarp pusaudžu meitenēm, ASV likumdevēji pēdējā laikā šķiet vairāk ieinteresēti runāt par kā regulēt algoritmus nekā pārspēt Ķīnu AI sacīkstēs.

Starp citu, abas lietas viena otru neizslēdz. Chaillan, bijušais militārās programmatūras vadītājs, noteikti ir nopelnījis tiesības uz viedokli par to, cik ātri ASV attīsta savu kiberaizsardzību un mākslīgi viedos datorus. Un tagad, kad viņš savas zināšanas par Pentagona darbību izmanto privātajā sektorā, viņš, iespējams, nopelnīs labu naudu, risinot savas bažas. Mums pārējiem AI pieaugumam nevajadzētu šķist sacensībām pret Ķīnu. Tā vairāk atgādina augstu likmju pokera spēli.

Šis stāsts pirmo reizi tika publicēts Recode informatīvajā izdevumā. Reģistrējies šeit lai nepalaistu garām nākamo!