Mēs mēģinājām paredzēt, kas notiks 2019. gadā. Lūk, kas mums bija pareizi un nepareizi.

Mums bija taisnība attiecībā uz ASV izvairīšanos no recesijas un nepareizi attiecībā uz Brexit.

Kristāla bumbiņas ilustrācija ar 2019. gadu. Havjers Zaračina / Vox

Šis stāsts ir daļa no stāstu grupas ar nosaukumu Perfekta nākotne

Labāko veidu atrašana, kā darīt labu.

Pagājušā gada janvārī mēs, Dilans un Kelsija, izteica 16 konkrētas prognozes par to, ko nesīs 2019. gads. Mūsu prognozes aptvēra visu, sākot no ASV politikas līdz Ķīnas ekonomikai un beidzot ar mākslīgā intelekta progresu.



Katram iznākumam mēs pievienojām aptuvenās varbūtības, lai parādītu, cik pārliecināti mēs bijām par katru prognozi, un tādējādi jūs varētu saukt mūs pie atbildības, ja mēs tās kļūdījāmies.

Bet mēs arī vēlamies prasīt sev atbildību. Šajā ziņojumā mēs atskatāmies atpakaļ un apstiprinām, kuras prognozes mums ir pareizs, kuras mēs kļūdījāmies un ko mēs uzzinājām no pieredzes.

Mūsu prognozes (ko mēs atkal darām 2020. gadam — sekojiet līdzi jaunumiem) nebija tikai tukšgaitas vingrinājums. Mēs uzskatām, ka ir patiešām svarīgi labāk prognozēt nākotni, un labākais veids, kā kļūt labākam, tāpat kā jebkurai prasmei, ir praktizēt.

Būtu jauki, ja spētu paredzēt nākotni. Būtu bijis noderīgi, ja Buša administrācija būtu paredzējusi ilgstošu, asiņainu purvu pēc iebrukuma Irākā; ja regulatori un baņķieri paredzēja, ka pārmērīgi piesaistīti ieguldījumi hipotēku vērtspapīros izraisītu lejupslīdi; ja valdības redzētu 1919. gada Spānijas gripas tuvošanos, kamēr vēl bija laiks sagatavoties.

Tā nav tikai tukša doma; mēs varam labāk prognozēt! Tas ir galvenais atklājums Filips Tetloks , Pensilvānijas universitātes psihologs, kurš rīko prognozēšanas turnīrus, lai uzzinātu, kā cilvēki var labāk paredzēt nākotni.

Kā Zaks Beauchamp skaidro a Vox skaņdarbs par Tetloka darbu , Tetlock un viņa līdzstrādnieki ir veikuši pētījumus, iesaistot desmitiem tūkstošu dalībnieku, un atklājuši, ka prognozēšana notiek pēc spēka likuma sadalījuma. Tas nozīmē, ka lielākajai daļai cilvēku tas ir diezgan slikti, bet daži (Tetlock, Gladvela pagriezienā, viņus sauc superprognozētāji ) šķiet sistemātiski labāki par pasaules notikumu prognozēšanu.

Tetloks pat atklāja, ka superprognozētāji — gudri, labi informēti, bet būtībā normāli cilvēki bez īpašas informācijas — pārspēja CIP analītiķus par aptuveni 30 procentiem pasaules notikumu prognozēšanā.

Tātad, ko viņi dara savādāk? Tetlock un citi joprojām cenšas to noskaidrot, taču viņiem ir a daži ierosinoši secinājumi tik tālu. Superprognozētāji ļoti maina savas domas. Viņi ir gatavi kļūdīties. Viņiem ir ērti norādīt skaitliskas varbūtības, kas padara viņu pieņēmumus skaidrākus un vieglāk pārbaudāmus.

Bet galvenokārt viņi praktizē. Viņi izdara daudzas prognozes, redz, kur ir kļūdījušies, mācās no neatbildētajiem zvaniem un rīkosies labāk. Un vairāki citi rakstnieki - piemēram Skots Aleksandrs , Rodnijs Brūkss , Financial Times darbinieki , un Zaharijs Jakobijs — esam praktizējuši arī dažus pēdējos gadus, izsakot prognozes un pēc tam atskatoties, lai redzētu, kā viņiem veicās, kā sava veida ikgadēju tradīciju, ko esam nolēmuši līdzināties. Ja vēlaties izmēģināt savus spēkus, vietne Metaculus ir laba vieta, kā arī Tetlock Good Judgment Project pēctecis vada sacensības .

Tātad, bez turpmākas runas, lūk, ko Kelsija un Dilans domāja, ka notiks 2019. gadā — un kas patiesībā notika.

Savienotās valstis

Donalds Tramps joprojām būs amatā (90 procenti) — PAREIZI

Šī nebija drosmīgākā prognoze mūsu sarakstā, taču tā piepildījās. Kā es toreiz rakstīju, Viņš varētu atkāpties no amata, taču es ļoti šaubos, vai pat visnāsodīgākais īpašā padomnieka Roberta Millera ziņojums varētu viņu novest pie kaut kā tik ego satricinoša. Muellera ziņojums tika iesniegts, un, protams, Tramps un viņa ģenerālprokurors Bils Bars uztvēra to kā attaisnojumu, neskatoties uz daudzajiem nosodošajiem elementiem. Pārstāvju palāta apsūdzēja Trampu, taču nekas neliecina, ka Republikāņu Senāts notiesās vai pat viens GOP senators balsos par notiesāšanu. Un jebkurā gadījumā tas nenotika 2019. gadā. Tramps joprojām ir prezidents, un šķiet maz ticams, ka nekas cits kā sakāve vēlēšanās novembrī viņu atņems. — DM

Neviens Demokrātu partijas prezidenta amata kandidāts 2019. gadā nekļūs par pārliecinošu līderi politisko prognožu tirgos (60 procenti) — NEPAREIZI

Tas izrādījās pareizi pēc būtības, bet nepareizi attiecībā uz manis izmantoto kritēriju: vai kāds 2020. gada kandidāts pārsniegs 50 procentu iespējamību uzvarēt saskaņā ar PredictWise , vietne, kurā tiek apkopotas izredzes no bukmeikeru un prognožu tirgiem, lai novērtētu iespējamību, ka derību slēdzēji — cilvēki, kas izliek reālu naudu, prognozējot 2020. gada priekšvēlēšanas — piešķirs dažādiem kandidātiem?

Ja jūs ritiniet šeit uz leju un pārbaudiet Elizabetes Vorenas trajektoriju derībās par to, kurš būs 2020. gada kandidāts, redzēsiet, ka lielāko daļu oktobra sākuma Vorenas aplēstās izredzes pārsniedza 50 procentus. Viņi nekad nesasniedza daudz augstāku par 50 procentiem, taču tajā mēnesī derību tirgi uzskatīja, ka viņai ir labvēlīga attieksme pret visu jomu. Līdz Helovīnam Vorena slīdēšana bija sākusies, un tagad viņa ir gandrīz neizšķirta ar Pītu Butigīgu ar aptuveni 12 procentiem. Šobrīd Baidens ir 33 procenti, bet Bernijs Sanderss ir 23 procenti.

Īsāk sakot, primārā spēle joprojām izskatās kā jebkura spēle — es domāju, ka tā tā būs. Bet oktobrī Vorens pacēlās tik tālu virs iepakojuma, ka mana prognoze izrādījās nepareiza. — DM

ASV neieies recesijā (80 procenti) — PAREIZI

Pagājušā gada janvārī mēs sākām redzēt dažus šausmīgas prognozes par ekonomikas stāvokli. Akciju tirgos bija a nemierīgs 2018. gada beigas . The Washington Post mūs brīdināja Tuvojas lejupslīde — un Tramps izjauks atveseļošanos. Tika ziņots par biznesa ziņām ka puse finanšu direktoru paredzēja recesiju 2019. gadā. Piecu gadu obligāciju procentu likme nokritās zemāk nekā trīs gadu obligāciju procentu likme, tā saucamā ienesīguma līknes inversija, kas bieži vien pirms recesijas . (Spēcīgāks prognozētājs, 10 gadu obligāciju likmes nokrītas zemākas nekā divu gadu obligāciju likmes , nenotika līdz augustam.) Valdība bija iegrimusi slēgšanā, kas var kaitēt ekonomikai, ierobežojot ienākumus un izdevumus daudziem amerikāņiem, kuri tieši vai netieši strādā valdības labā.

Bet, neskatoties uz to, es prognozēju tikai 20 procentus recesijas iespējamību — un man bija taisnība. Lejupslīdes ir diezgan retas, savukārt akciju tirgus nestabilitāte, valdības slēgšana un uzņēmumu vadītāju pesimistiskās aptaujas ir diezgan izplatītas. Tātad, lai gan visi iepriekš minētie notikumi liecināja par nepatikšanām, neviena no šīm lietām patiesībā nebija ļoti spēcīgs pierādījums — tiem nevajadzētu mūs ļoti novirzīt no mūsu sākotnējās cerības, ka ekonomika jebkurā gadā pieaugs. Un, patiešām, tas ir tas, ko tas darīja. — KP

Kongress neatļaus finansējumu pilna garuma robežas sienai (95 procenti) - PAREIZI

Es formulēju šo prognozi tā, lai tā būtu ļoti maz ticama.

Sadalīsim to: ASV un Meksikas robeža ir 1954 jūdzes garš . Pirms Trampa stāšanās amatā, apmēram 654 jūdzes no tiem bija iežogoti, no kuriem 300 jūdžu garumā ir tikai prettransportlīdzekļu žogi, kas bieži vien nespēj bloķēt gājējus. Tāpēc Trampam būtu nepieciešams pietiekams finansējums vēl 1300 jūdžu gariem mūriem, lai pilnībā uzbūvētu viņa līča–Klusā okeāna barjeru.

Kopš pagājušā gada septembra šo barjeru paplašinājumi vēl nebija uzbūvēti . Ap to laiku, Trampa administrācija sacīja žurnālistiem tā cerēja — izmantojot ārkārtas līdzekļi no Pentagona un papildu apropriācijas no Kongresa, ja iespējams — lai līdz 2020. gada vēlēšanu dienai pievienotu gandrīz 500 jūdzes. Tas būtu milzīgs solis ceļā uz viņu mērķi, taču tas ir mazāk nekā puse no atlikušā garuma, kas Trampam vēl ir jāveido, lai pilnībā nosegtu robežu.

Kas vēl, decembrī pieņemtie federālās tiesas lēmumi ir apstādinājuši administrācijas mēģinājumus izmantot Pentagona finansējumu, un tajā mēnesī pieņemtajā kopējā izdevumu likumprojektā bija ietverti tikai 1,4 miljardu dolāru robežu mūra finansējums , pārāk maz, lai sasniegtu 500 jūdžu mērķi.

Godīgi sakot, Trampam ir atkāpās no sava sākotnējā solījuma par sienu , tā vietā sakot, ka dabiskās barjeras, piemēram, kalni vai Riogrande, dažviet var aizstāt sienu. Bet viņam diez vai ir pietiekami daudz kongresa naudas pat daļējai sienai, kas aptver visas teritorijas bez šīm dabiskajām barjerām. — DM

ASV slepkavību skaits samazināsies (80 procenti) — PAREIZI

Tā kā ziņās bieži tiek rādītas masveida apšaudes, ir viegli aizmirst, ka kopumā vardarbīga noziedzība Amerikas Savienotajās Valstīs kopš 90. gadiem ir ievērojami samazinājusies. Mūsu šeit sniegtie dati ir ar nelielu laika nobīdi, jo paiet zināms laiks, līdz tiek apkopoti nacionālo slepkavību dati, tāpēc mēs salīdzinām 2018. gadu ar 2017. gadu (mums būs 2019. gada dati tikai aptuveni 2020. gada vidum).

2018. gadā FIB aplēses ASV notika 16 214 slepkavības (slepkavības ir labs vardarbīgu noziegumu aizstājējs, jo definīcija ir bijusi stabila ilgu laiku, ziņošanas par slepkavībām rādītāji ir daudz augstāki nekā ziņošanas rādītāji par citiem vardarbīgiem noziegumiem, un slepkavību rādītāji izseko citu vardarbīgu noziegumu skaitam. vardarbīgi noziegumi). Tas ir 16 214 par daudz, bet 1991. gadā (kad tas sasniedza maksimumu) bija 24 703, un kopš tā laika šis rādītājs ir samazinājies — galvenokārt vienmērīgi. Mums vissvarīgākais ir tas, ka tas ir par 6,2 samazinājums kopš 2017. gada. — KP

Pasaule

Apvienotā Karaliste izstāsies no Eiropas Savienības (80 procenti) — NEPAREIZI

Tas ir diezgan vienkārši: es domāju, ka Apvienotā Karaliste oficiāli pametīs ES. Tā nebija. Kas notika? Terēza Meja beidzās pieprasot nevis vienu, bet divus pagarinājumus no sākotnējā 29. marta beigu termiņa, kad viņas torijas neatbalstīja viņas ierosinātos darījumus par mierīgu Brexit. Galu galā viņa atkāpās no amata, Boriss Džonsons uzvarēja cīņā par viņas nomaiņu premjerministra amatā, un viņš saņēma trešo pagarinājumu, nobīdot termiņu līdz 31. janvārim. Pēc tam Džonsons guva pārliecinošu uzvaru vēlēšanās un viegli pieņemti tiesību akti apstiprinot 31. janvāra datumu.

Tāpēc, riskējot divreiz pieļaut vienu un to pašu kļūdu, es tiešām ticu, ka Brexit notiks 2020. gadā. Džonsons vēlas stingru izstāšanos, viņš ir pieņēmis tiesību aktus, lai to izdarītu, un viņam ir vairākums, kas nebija Mejai, kas nozīmē draudus, ar kuriem viņa saskārās ar Ziemeļīrijas Demokrātisko unionistu partiju vai konservatīvo separātistu partiju, kas liek rīkot vispārējās vēlēšanas. vairs nepiesakās Džonsonam. Jebkurā gadījumā iespēja Džeremijam Korbinam un leiboristiem uzvarēt un sarīkot otro Brexit referendumu arī nekad nepiepildījās.

Bet viena mācība, ko es iemācījos ar šo prognozi, ir pievērst lielāku uzmanību atšķirībai starp notikumu A, kas drīz notiks, un notikumu A. šogad . - DM

Narendra Modi turpinās pildīt Indijas premjerministra amatu pēc 2019. gada vēlēšanām (60 procenti) — PAREIZI

Kā liecina aptaujas, Modi un viņa labējā spārna Nacionālā demokrātiskā alianse, kuru vada paša Modi partija Bharatiya Janata, slaucīts Rahula Gandija kreisi centriskā Kongresa partija maijā gaidāmajās vēlēšanās. Politikas sekas ir bijušas milzīgas: Modi pārņēma kontroli pār Džammu un Kašmiru , liedzot reģionam autonomiju, ko tas baudīja 70 gadus; izmantoja Nacionālo pilsoņu reģistru atņemt pilsonību no gandrīz 2 miljoniem cilvēku; un pieņēma tiesību aktus, kas padarīja musulmaņus neatbilstīgus jaunam pilsonības iegūšanas ceļam , dzirksteles masveida protesti pret Modi un viņa valdības pret musulmaņiem vērsto diskrimināciju.

Es pareizi sapratu vieglo daļu: kurš uzvarēs vēlēšanās. Es nebiju paredzējis, cik katastrofālas būs Modi uzvaras sekas. — DM

Ne Indija, ne Ķīna neieies recesijā (70 procenti) — PAREIZI

Kā jau minēju, pirmo reizi izklāstot šo prognozi, arī ne 2008.–2010. gadā Ķīna un Indija nekad nav iekļuvušas recesijā ; Patiešām, ir grūti noteikt pēdējo reizi, kad kāds no viņiem bija recesijā, jo šķiet, ka 21. gadsimtā tā nekad nav noticis.

Un ar ekonomikas vājumu 2019. gadā nepietika, lai ievestu pilnā recesijā, tāpat kā nepietika ar 2008. gada finanšu krīzi. Abi ķīniešu un Indijas izaugsme palēnināts, bet ne uz negatīvu teritoriju.

Ir svarīgi atzīmēt, ka Indijas izaugsme iespējams, ir zemāks par tā oficiālajiem skaitļiem; uz Globālās attīstības centra Džastins Sandefurs un Džulians Dugans norāda, ka daudzi savstarpēji saistīti statistikas dati, piemēram, ar naftu nesaistīts imports un eksports un kapitāla/infrastruktūras ražošana, samazinās. Bet pat tad, ja izaugsme ir pārspīlēta, jaunākie Indijas un Ķīnas gada pieauguma rādītāji bija attiecīgi 5 procenti un 6 procenti. Lai 2019. gadā abām valstīm būtu lejupslīde, tām būtu patiešām ievērojami jāsamazinās. Ja tiks apstiprināta šāda mēroga kļūda, es ar prieku to izlabošu. — DM

Malārijas nāves gadījumu skaits samazināsies (80 procenti) - PAREIZI

Mūsu dati šeit darbojas ar gada nobīdi, bet atbilstoši Pasaules Veselības organizācija (PVO) 2019. gada malārijas ziņojums 2018. gadā no malārijas pasaulē nomira aptuveni 405 000 cilvēku, salīdzinot ar 416 000 2017. gadā un 585 000 2010. gadā. Ņemot vērā, ka pasaules iedzīvotāju skaits kopš šiem gadiem ir pieaudzis, šie panākumi ir vēl lielāki attiecībā uz biežumu uz vienu iedzīvotāju. Turklāt 2017. gadā no malārijas nomira mazāk cilvēku, nekā PVO sākotnēji domāja — 416 000, nevis 435 000, kā liecināja sākotnējās aplēses.

Tātad globālā tendence malārijas samazināšanai, ja ne gluži izskaušana, turpinās strauji. Ja vēlaties palīdzēt, Pret malārijas fondu un Malārijas konsorcijs ir divas lielas labdarības organizācijas, kas jāapsver. — DM

Neviena papildu valsts nepieņems universālu pamata ienākumu (90 procenti) — PAREIZI

Šeit es definēju pamata ienākumus kā beznosacījuma maksājumu visiem pieaugušajiem pilsoņiem, uz kuriem neattiecas nekādas darba prasības, līdzekļu pārbaude vai citi ierobežojumi. Kā es atzīmēju, veicot šo prognozi, Irānai, iespējams, ir beznosacījuma pamata ienākumu programma naftas ieņēmumu dividendes veidā. Aļaska, lai gan acīmredzami nav valsts, neapšaubāmi arī dara, pateicoties naftas dividendēm .

Kamēr Rahuls Gandijs savā Indijas premjerministra kampaņā atbalstīja ierobežotu pamata ienākumu veidu, viņš zaudēja vēlēšanās, un Modi administrācija nerealizēja šo ideju. The Marica pilsēta, Brazīlija , ir ieviesusi pamata ienākumus aptuveni 52 000 cilvēku, taču politika nav gluži universāla pilsētai un katrā ziņā neaptver visu tautu.

Tātad pamatienākumi šogad nesasniedza valsts mēroga soli. Bet tas joprojām ir smags, kā liecina Marica piemērs. Šo izmēģinājuma projektu daļēji finansē arī no naftas ieņēmumiem, kas, šķiet, ir visdrošākais veids, kā uzsākt šādu politiku. — DM

Dzīvnieku labturība

ASV cilvēku uzturam 2019. gadā tiks nogalināts vairāk dzīvnieku nekā 2018. gadā (60 procenti) — IESPĒJAMS, PAREIZI

2018. gadā 9,59 miljardi sauszemes dzīvnieku tika nogalināti patēriņam ASV. (Šī patiesībā ir tikai neliela daļa no visiem dzīvniekiem, kas nomira ASV pārtikas ražošanas rezultātā — tiek lēsts 55 miljardu dzīvnieku apmērā — jo daudzas zivis tiek nogalinātas arī pārtikai, vēl vairāk zivju tiek nogalinātas kā piezveja vai kā barības zivis, un daudzi dzīvnieki tiek audzēti pārtikai, bet mirst, pirms tie sasniedz kautuvi.) Vēl nav pieejami visi skaitļi, kas mums ir vajadzīgi, lai to novērtētu. no ASV Lauksaimniecības departamenta, bet lielākā daļa no tām ir . Pamatojoties uz janvāra–novembra skaitļiem, šķiet, ka 2019. gadā tika nogalināts vairāk dzīvnieku nekā 2018. gadā, tāpēc es provizoriski atzīmēju to pareizi — sagaidiet atjauninājumu mēneša laikā, kad būs pieejami visi 2019. gada dati, un mēs varēsim atbildēt galīgi.

2019 bija, kā esam rakstījuši , milzīgs gads augu izcelsmes gaļas kustībai. Tātad, kāpēc mirst vairāk dzīvnieku nekā jebkad agrāk? Galvenokārt tāpēc, ka uz augu bāzes ražota gaļa sākās kā tik niecīga nišas nozare, ka pat pēc visas izaugsmes tie ir tikai aptuveni 2 procenti no iepakotas gaļas pārdošanas apjoma . Tātad viss šis pieaugums nevar novērst gaļas pieprasījuma svārstības normālu ekonomisko faktoru dēļ — ASV iedzīvotāju skaits joprojām pieaug, un pieprasījums pēc gaļas pieaug kopš recesijas beigām. Varbūt pēc dažiem gadiem tas mainīsies, un mēs sāksim redzēt augu izcelsmes gaļas ietekmi. Bet vēl ne. — KP

Impossible Burger gaļa tiks pārdota vismaz vienā nacionālajā pārtikas preču ķēdē (95 procenti) — NEPAREIZI

Jūs varat iegādāties Impossible Burgers pārtikas veikali visā valstī : Gelson's Markets visā Dienvidkalifornijā; Wegmans Merilendā, Masačūsetsā, Ņujorkā, Ņūdžersijā, Ziemeļkarolīnā, Pensilvānijā un Virdžīnijā; un Fairway Market Ņujorkā. Tomēr man par šausmām es tikko sapratu, ka manā sākotnējā prognozē bija norādīts, ka valsts pārtikas preču ķēde ir reģionāla pārtikas preču ķēde.

Lai šī man būtu mācība: pat ja jums ir informācija, kas liek jums ļoti pārliecināties par pretenziju (es zināju, ka Impossible Burger komanda gatavojas laist tirgū pārtikas preču veikalos, ka ir gaidāms galīgais FDA apstiprinājums un ka burgeru ražošana gatavojās), jums nevajadzētu būt pārāk pārliecinātam par savu frāzi atbilst tam, kas patiesībā notiek. Citiem vārdiem sakot, lai būtu gatavs kaut ko paredzēt ar 95 procentu pārliecību, jums jābūt tik pārliecinātam ne tikai par notikumiem, bet arī par konkrēto lietoto formulējumu.

Es šeit jūtos ļoti muļķīgi un 2020. gadā būšu daudz uzmanīgāks. — KP

Tehnoloģija

Pilnībā autonomas pašbraucošas automašīnas nebūs komerciāli pieejamas kā taksometri vai pārdošanai (90 procenti) — PAREIZI

Šī ir otra prognoze, par kuru es biju ļoti, ļoti pārliecināts, un šeit es to sapratu. Pagājušajā gadā bija diezgan skaidrs, ka, neskatoties uz dažu pašpiedziņas automašīnu uzņēmumu optimistiskajiem paziņojumiem, tehnoloģija joprojām nebija pieejama. Braukšana ir neticami sarežģīta, un, lai gan pavērsieni citās AI jomās ir pārspēti ar pārsteidzošu ātrumu izaicinājumi, kas saistīti ar automašīnas vadīšanas mācīšanu, ir bijuši pastāvīgi, neskatoties uz daudzajiem talantiem un ieguldījumiem.

ko nozīmē sieviešu gājiens

Pašpiedziņas auto tehnoloģija ir turpinot spert lēnus soļus uz priekšu , jo nozares līderis Waymo ir piesardzīgi sācis testa braucienus bez vadītājiem savas rūpīgi pārbaudītās agrīno braucēju programmas dalībniekiem Arizonā. Taču, ja vien neesat piedalījies Waymo beta programmā, jūs joprojām nevarat braukt ar pilnībā autonomu taksometru nekur ASV — un arī jūs to nevarat iegādāties nekur. — KP

DeepMind izlaidīs AlphaZero atjauninājumu vai jaunu lietotni, kas spēj pārspēt cilvēkus un esošās datorprogrammas, veicot uzdevumu jaunā domēnā (50 procenti) — PAREIZI

Vai jūs pat varat saukt 50 procentu prognozi par pareizu? Es neesmu pārliecināts, bet taisnība, ka 50 procentos gadījumu (un nevis 30 procentos vai 70 procentos gadījumu), kad jūs sakāt, ka kaut kas ir 50 procenti ticams, ir prasme, tāpat kā citas prasmes prognozēt, tāpēc mēs publicēsim dažas prognozes mēs esam 50/50 par. (Ja mums tas labi padodas, viņiem pusi laika būs taisnība un pusi laika kļūdīsies.)

Jebkurā gadījumā DeepMind's AlphaStar šeit ir piemērots — tas spēlē StarCraft ekspertu līmenī (pārspējot labākos ekspertus dažos augsta līmeņa šovu mačos pirms DeepMind, reaģējot uz profesionālās StarCraft kopienas kritiku, uzstādīja zemāku tā reakcijas laika ierobežojumu). Tas gudri atrisina dažas ilgstošas ​​​​problēmas, kas saistītas ar pašspēļu izmantošanu, lai iemācītu AI sistēmām labāk spēlēt datorspēles, izmantojot turnīru stilu, lai nodrošinātu, ka daudzsološākajiem aģentiem nav viegli izmantojamu ievainojamību.

Lai gan tas noteikti atbilst šīs prognozes rēķinam, es vēlos atzīmēt, ka AlphaStar kopumā man šķiet mazāk iespaidīgs sasniegums nekā AlphaGo, DeepMind AI, kas uzvarēja labākos cilvēku Go spēlētājus. Kamēr AlphaGo dramatiski un uzreiz pārspēja cilvēka līmeņa spēli un tagad spēlē Go tādā līmenī, kas ir daudz augstāks par mūsējo, AlphaStar spēlē kā labs, nepilnīgs cilvēks. Tas ir sasniegums, bet ne iespaidīgākais, ko esam redzējuši no DeepMind vai tā konkurentiem. — KP

Vide

Vidējā pasaules temperatūra pieaugs salīdzinājumā ar 2018. gadu (60 procenti) — PAREIZI

Pasaules Meteoroloģijas organizācija decembra beigās paziņoja, ka 2019. gads varētu būt otrais vai trešais siltākais reģistrētais gads, jo no janvāra līdz novembrim periods ir siltāks nekā katru gadu, izņemot 2016. gadu. Mēs to atjaunināsim, tiklīdz viņi publicēs savus galīgos datus. , taču šķiet gandrīz droši, ka 2019. gads būs karstāks nekā 2018. gads, kas pats par sevi bija viens no pieciem karstākajiem gadiem. Ikgadējās tendences vienmēr nedaudz svārstīsies, tostarp ciklisku laikapstākļu, piemēram, El Niño, dēļ, kas palīdzēja 2016. gadam kļūt par karstākā gada rekordistu, taču kopējā tendence ir nepārprotama: visi pieci karstākie gadi vēsturē ir notikuši pēdējā desmitgadē. 2019. gads turpināja šo tendenci. — KP

Globālās oglekļa emisijas palielināsies (80 procenti) — PAREIZI

Globālā oglekļa projekta zinātnieki lēsts decembrī publicētajos dokumentos un prezentācijās, ka globālās oglekļa emisijas 2019. gadā patiešām atkal palielinājās, uzstādot jaunu visu laiku augstāko līmeni. Viņi lēš, ka oglekļa emisijas palielinājās par 0,6 procentiem salīdzinājumā ar 2018. gadu, kas pats par sevi bija visu laiku augstākais rādītājs.

(Šie skaitļi ir tikai prognozes, pamatojoties uz emisiju datiem līdz decembrim, un pastāv iespēja, ka tie tiks pārskatīti.)

Šīs ir nomācošas ziņas! Visi mūsu līgumi, vienošanās, progress attiecībā uz tīrāku enerģiju un jaunām enerģijas tehnoloģijām nevar pat sasniegt mūsu emisijas līmeni, kāds tas bija, piemēram, 2010. gadā, nemaz nerunājot par kraso emisiju samazinājumu, kas mazinātu vissliktākās klimata sekas. mainīt. Ziņojumā optimistiski atzīmēts, ka emisijas 2019. gadā pieauga lēnāk nekā 2017. gadā vai 2018. gadā, taču 2014.–2016. gadā tās uz īsu brīdi bija pilnībā izlīdzinājušās, tāpēc es nevēlos uzskatīt, ka lēnāka izaugsme ir ļoti iepriecinoša zīme. — KP

Pierakstieties Future Perfect biļetenam. Divas reizes nedēļā jūs saņemsiet ideju un risinājumu kopumu mūsu lielāko izaicinājumu risināšanai: sabiedrības veselības uzlabošanai, cilvēku un dzīvnieku ciešanu mazināšanai, katastrofu risku mazināšanai un, vienkārši sakot, labākai rīcībai.

Future Perfect daļēji finansē no individuālajām iemaksām, dotācijām un sponsoriem. Uzzināt vairāk šeit .