Trampa golfa laukumu mežonīgā korupcija ir pelnījusi rūpīgāku pārbaudi

Maiks Penss uzturas trīs stundas ārpus Dublinas, lai Tramps varētu pelnīt naudu.

ko nozīmē Ziemassvētki
Prezidents Tramps noslēdz uzturēšanos Dūnbegā Foto: Charles McQuillan / Getty Images

Priekšsēdētājs Donalds Tramps atcēla plānoto valsts vizīti Polijā ceturtdien, sakot, ka viņa klātbūtne Amerikas Savienotajās Valstīs ir nepieciešama, lai tiktu galā ar viesuļvētru Dorian. Bet viņš patiesībā devās spēlēt golfu. Tā bija neveiksmīga izvēle, vairāk kā lieks diplomātisks apvainojums, nevis kā situācija, kad prezidenta ieguldījums bija būtiski vajadzīgs. Ciktāl viņš darīja kaut ko saistībā ar viesuļvētru, viņš galvenokārt radīja apjukumu, nepatiesi sakot, ka Alabama atradās vētras ceļā .

Lai gan visiem nesenajiem prezidentiem ir bijusi zināmā mērā neizskaidrojama mīlestība pret golfu, kad Tramps spēlē golfu, tas atšķiras no parastā prezidenta golfa spēles, jo viņš spēlē viņam piederošos luksusa golfa klubos.



Tas nozīmē, ka tad, kad Baltā nama vecākais personāls un Slepenais dienests veic tādas darbības kā golfa ratiņu noma, lai nodrošinātu, ka prezidents ir drošībā un labi informēts, kamēr viņš atrodas uz saitēm, tas nav tikai valsts līdzekļu izlietojums, bet arī izdevumi, kas tieši saistīti ar Trampa darbību. kabatas. Šis ir tikai vistiešākais politiskās korupcijas piemērs, kādu vien var iedomāties. (Kad tas izrādījās Baltimoras mērs Ketrīna Puga lika uzņēmumiem, kas bija noslēguši līgumus ar pilsētu, pirkt viņas grāmatas eksemplārus, viņa gandrīz nekavējoties tika atmesta no amata.)

Taču Trampa Savienotajās Valstīs tas nebija pat visbriesmīgākais ar golfu saistīts akts, kas izrietēja no neveiksmīgā ceļojuma uz Poliju. Tomēr šķiet, ka neviens, kas atrodas politiskajā ietekmēšanā, nemēģina kaut ko darīt lietas labā.

Maika Pensa neērtais ceļojums uz Dublinu

Kamēr Tramps starp golfa posmiem izplatīja dezinformāciju un paniku, Trampa vietā uz Poliju devās viceprezidents Maiks Penss. Viņa komanda nolēma, ka viņam būtu lietderīgi atceļā apstāties Īrijā, palikt divas naktis un starpbrīžos pavadīt vienu dienu Īrijā. Tikšanās, protams, notiek Dublinā, kas ir gan Īrijas galvaspilsēta, gan līdz šim lielākā pilsēta.

Bet Penss, dīvainā kārtā, Dublinā neuzturas. Tā vietā viņa divas naktis tiks pavadītas Trampam piederošā luksusa kūrortā, kas atrodas aptuveni trīs stundu brauciena attālumā no galvaspilsētas. Plānots, ka sanāksmes norisinās ar gaisa transportu.

Attāluma izteiksmē tas ir kā apmešanās viesnīcā Baltimorā biznesa braucienā uz Ņujorku.

Protams, izņemot to, ka skandāls šeit nav slikta transporta loģistika, bet gan valsts līdzekļu zādzība. Patiesā līdzība ar to, ko dara Penss, būtu naudas zādzība no biroja izdevumu konta un tās izmantošana, lai uzpirktu savu priekšnieku, lai sniegtu jums labu darbības pārskatu. Pēc tam, lai tas būtu trīs, šonedēļ mēs arī uzzinājām ziņas, ka ģenerālprokurors Bils Bars maksā 30 000 USD par privilēģiju rīkot ballīti Trampa viesnīcā DC.

Taču mani aizrauj Pensa stāsts un Trampa ieradums palikt savos klubos uz nodokļu maksātāju rēķina, jo, salīdzinot ar Trampa korupcijas kukuļdošanas pusi, tiešā zādzība ir tik vienkārša. Amerikā nav neviena amata īpašnieka, kuram būtu atļauts novirzīt valsts līdzekļus tieši viņa kontrolētajām struktūrām. Nav tā, ka šāda veida korupcija nekādā gadījumā nav dzirdēta. Tik šokējoši tajā ir tas, ka tas ir pietiekami izplatīts, un mums ir daudz precedentu, lai dotu, ka tas ir nepieņemami. Pugh lieta bija nesena un salīdzinoši augsta līmeņa, taču IRS publisko korupcijas apsūdzību saraksts ir piesātināts ar piemēriem, kad salīdzinoši maznozīmīgas amatpersonas nokāpj par šāda veida lietām. Bet Trampa Vašingtonā tas ir kļuvis par ikdienu.

šerloka 4. sezonas 3. sērijas spoileri

Demokrāti varētu izmantot kādu radošumu

Atskatoties uz Roberta Millera laikmetu, viena no īpašā advokāta izmeklēšanas dīvainībām bija slepenības pievilcība. Mēs nezinājām, vai starp Trampa kampaņu un Krievijas valdību pastāv kāds nepārprotams quid pro quo, tāpēc tās atklāšana būtu bijusi liela ziņa. Tāpat, ja izmeklētājs atklātu, ka prezidents ir slepeni novirzījis tūkstošiem dolāru viņam slepeni piederošos uzņēmumos, tas būtu liels skandāls.

Taču Tramps jau kopš savas prezidentūras sākuma ir zagis publiskos līdzekļus, kas ir nedaudz mazinājis stāsta ietekmi saistībā ar potenciāli slepeniem skandāliem. Nav nekā noslēpumaina par viņa centieniem rīkot nākamo G7 samitu savā greznajā kūrortā Floridā, piemēram, bet tas ir ārkārtīgi skandalozi.

cik pelna sociālo mediju ietekmētāji

Plašsaziņas līdzekļos ir bijuši daži cienīgi mēģinājumi izsekot šai ļaunprātīgai izmantošanai. NBC aprēķināja, ka Tramps iztērēja 295 dienas no viņa pirmajām 956 dienām amatā savās viesnīcās. HuffPost uzskatīja, ka prezidenta golfa izbraucienu kopējā vērtība maijā bija 102 miljoni USD, un lielākā daļa no tiem, šķiet, tiek novirzīti tieši viņam piederošajiem klubiem.

Tomēr valsts amatpersonas nepalielinās. Jebkurš cits ierēdnis jebkurā citā valdības līmenī tiktu atlaists, ja netiktu saukts pie atbildības. Tas ir tik acīmredzami impīčmenta vērts — prezidents nevar vienkārši sagrābt valsts naudu un iebāzt to savās kabatās —, ka gandrīz nav ko izmeklēt.

Tikpat skaidrs, ka viņam par to netiks impīčāts. Republikāņi ne par ko nenosodīs Trampu, demokrātu līderi nevēlas virzīt impīčmenta procesu, kurā aptaujas ir sliktas, un tiem, kas atbalsta impīčmenta izmeklēšanu, prātā ir kaut kas sarežģītāks nekā iestāšanās par acīmredzamo principu, ka prezidents var. t izklāt savas kabatas .

Taču, lai gan ir saprotama nevēlēšanās iet impīčmenta ceļā, pārsteidzoša ir demokrātu apātija šajā jautājumā. Pirms valdības nav bijuši īsziņu rēķini, kas liegtu cilvēkiem, kas nodarbojas ar uzņēmējdarbību, tērēt naudu prezidentam piederošajos viesnīcās, restorānos un klubos. Nebija neviena apropriācijas, kas aizliegtu publisko līdzekļu izlietojumu Trampa īpašumos. Un noteikti nav bijuši mēģinājumi iesaistīt masu sabiedrību tādās lietās kā protesti vai pilsoniskās nepaklausības akti attiecīgajās vietās — vietās, kas galu galā atrodas galvenokārt zilajos štatos, kur vietējās varas iestādes nevēlētos pieņemt Trampa rīcību. pusē agresīvi.

Prezidents, protams, ir nepopulārs, un pastāv diezgan lielas izredzes, ka viņš vienkārši zaudēs, saskaroties ar šo diezgan vājo pieeju. Bet tad atkal viņš varētu nezaudēt. Un katrā ziņā rupjas, kaut arī sīkas, korupcijas formas gandrīz neievērošana šķiet bīstams precedents nākotnei.